Raheem Sterling e Axel Disasi, dois jogadores afastados da equipa principal do Chelsea, foram alvo de atenção esta semana após a intervenção da PFA (Associação de Futebolistas Profissionais).
Preocupações da PFA com o Tratamento de Sterling e Disasi pelo Chelsea
O treinador Enzo Maresca excluiu ambos os jogadores dos treinos com a equipa principal, levando-os a seguir regimes de treino individuais depois de não terem conseguido concretizar transferências do Stamford Bridge durante a janela de verão.
Sterling, em particular, causou alvoroço ao partilhar uma imagem nas redes sociais que o mostrava a treinar sozinho numa sessão noturna às 20h00, o que levou a PFA a expressar preocupação com o tratamento dado pelo Chelsea à dupla.
Maheta Molango, um executivo da PFA, interveio para garantir que o clube estava a cumprir os regulamentos da FIFA relativos a jogadores isolados da equipa principal. O treinador do Chelsea, Maresca, respondeu numa conferência de imprensa na sexta-feira, fazendo uma comparação peculiar com o seu pai.
“O meu pai tem 75 anos e, durante 50 anos, foi pescador, trabalhando das duas da manhã às dez da manhã.”
Ele salientou que “isto é triste na vida – não um jogador e a forma como trabalham.”
Reconhecendo a sua própria experiência como jogador em situações semelhantes, acrescentou: “Sei que não é o melhor sentimento para um jogador.”
Assegurou que “o clube lhes está a dar a oportunidade de trabalhar da maneira certa” e que tais situações são comuns, “não apenas no Chelsea, mas em qualquer clube do mundo, posso prometer-vos.”
Após as preocupações iniciais da PFA, foi reportado que, depois de conversações construtivas com o Chelsea, a associação está agora satisfeita com o tratamento que o clube está a dar a Disasi e Sterling.
Sterling teve uma passagem sem brilho por empréstimo no Arsenal na época passada, não conseguindo convencer a equipa de Mikel Arteta a contratá-lo permanentemente. Disasi, por outro lado, terá tido várias oportunidades para sair do Chelsea antes de 1 de setembro, mas optou por não as aceitar.
Disasi recusou transferências para o West Ham, Bournemouth e Sunderland, alegadamente na esperança de um regresso ao Mónaco que nunca se concretizou. As especulações sobre uma possível mudança para a Arábia Saudita para ele também não avançaram, apesar de a janela de transferências deles ainda estar aberta.
Houve sugestões de que o Chelsea poderia rescindir o contrato de Sterling para se livrar do seu avultado salário semanal. No entanto, relatórios indicam que o clube está ativamente a trabalhar para facilitar uma saída em janeiro para Sterling e Disasi.
O “Presente” do Chelsea para Sterling e Disasi: A `Melhor Chance` para uma Saída
O jornalista Ben Jacobs relata que o Chelsea forneceu a Disasi e Sterling um arranjo especial para maximizar as suas hipóteses de garantir uma transferência em janeiro, ou, caso contrário, no próximo verão.
Jacobs detalha que o Chelsea está a oferecer programas de treino personalizados para ajudar Disasi e Sterling a manterem a sua melhor forma física enquanto procuram novos clubes, esclarecendo que a publicação controversa de Sterling nas redes sociais não reflete a abordagem colaborativa atual.
Embora a PFA esteja atualmente satisfeita após as discussões com os `Blues`, continuará a monitorizar as situações dos jogadores para quaisquer futuras questões.
A preferência de Sterling em permanecer em Londres complica significativamente uma potencial transferência, restringindo as suas opções disponíveis. Uma mudança para o Médio Oriente para qualquer um dos jogadores parece improvável, tornando a notoriamente difícil janela de transferências de inverno a sua principal oportunidade para uma saída imediata.
