O Chelsea está novamente muito ativo na janela de transferências de verão. Até agora, os Blues fizeram várias contratações de alta qualidade para a equipa de Enzo Maresca, como Liam Delap e João Pedro. Além disso, os londrinos ocidentais estão também a trabalhar arduamente para facilitar a saída de vários jogadores, como Nicolas Jackson, Kieran Dewsbury-Hall e Christopher Nkunku.
No entanto, os Blues ainda não terminaram, pois continuam a ser associados a Alejandro Garnacho, embora relatos também sugiram outro internacional como uma aquisição para Stamford Bridge, alguém que seria uma contratação muito superior.
Chelsea Aposta Numa Grande Melhoria em Relação a Garnacho
O Chelsea tem sido associado a Garnacho há já algum tempo, com relatos que ligam o craque do Manchester United a uma mudança para o oeste de Londres a surgir desde a janela de inverno. No entanto, as ligações tornaram-se muito mais concretas nas últimas semanas, sem dúvida em parte devido ao desentendimento entre o argentino e Ruben Amorim no final da época passada. Se os Blues avançarem com o seu alegado interesse no jogador de 21 anos, os relatos sugerem que teriam de desembolsar cerca de £40 milhões para garantir os seus serviços. Contudo, embora ele possa vir a ser uma compra inteligente para Maresca e companhia, seria prudente para eles contratarem outra estrela da Premier League em quem parecem estar interessados: Morgan Rogers.
Sim, de acordo com um relatório recente do The Athletic, o Chelsea ainda está interessado na estrela do Aston Villa, Morgan Rogers, neste verão. Atualmente, os londrinos ocidentais não agiram sobre este interesse, e o relatório não menciona quanto o inglês poderia custar nas próximas semanas. No entanto, de acordo com outras histórias do início deste verão, parece que uma oferta de £100 milhões seria suficiente para persuadir os Claret and Blue a vender. Seria uma transferência complicada e cara de concretizar, mas dada a imensa capacidade e potencial de Rogers, valeria a pena lutar por ela, especialmente porque seria uma contratação muito melhor do que Garnacho.
Porque Rogers Seria Uma Contratação Muito Melhor do Que Garnacho
Antes mesmo de entrarmos nas suas capacidades reais como jogadores, o primeiro grande ponto a favor de Rogers é que, até agora na sua carreira, ele não causou problemas à sua equipa, nem teve desentendimentos com o seu treinador ou se tornou um problema no balneário. Infelizmente para Garnacho, o mesmo não pode ser dito, pois não só teve um desentendimento bastante público com Amorim na época passada, como o treinador até lhe terá dito que teria de “rezar” para que outro clube o quisesse neste verão. Embora haja todas as hipóteses de Maresca conseguir controlar o argentino no oeste de Londres, vale a pena considerar se ele demonstrou que vale o esforço extra que pode ser necessário para o manter em sintonia, especialmente quando o plantel parece tão harmonioso neste momento.
Dito isto, existem razões não comportamentais significativas pelas quais os Blues estariam melhor em contratar o jogador do Villa, como a sua produção respetiva. Por exemplo, em 54 jogos na época passada, totalizando 4496 minutos, a “máquina” goleadora dos Claret and Blue, como foi apelidado por Jacob do The Athletic, marcou 14 golos e deu 15 assistências. Por outras palavras, o “monstro” nascido em Halesowen conseguiu manter um envolvimento em golo a cada 1.86 jogos, ou a cada 155.03 minutos, o que é ainda mais impressionante se considerarmos que ele também jogou na Liga dos Campeões, contra equipas como Paris Saint-Germain, Bayern Munique e Juventus.
| Rogers vs Garnacho em 24/25 | ||
|---|---|---|
| Jogadores | Rogers | Garnacho |
| Presenças | 54 | 58 |
| Minutos | 4496` | 3568` |
| Golos | 14 | 11 |
| Assistências | 15 | 10 |
| Envolvimentos em Golo por Jogo | 0.53 | 0.36 |
| Minutos por Envolvimento em Golo | 155.03` | 169.90` |
Em contraste, o “problema” do United marcou 11 golos e deu dez assistências em 58 jogos, totalizando 3568 minutos, o que resulta numa média menos impressionante de um envolvimento em golo a cada 2.76 jogos, ou a cada 169.90 minutos. É importante notar que seis dos envolvimentos em golo do craque nascido em Madrid ocorreram na Taça da Liga e cinco na Liga Europa, o que significa que não só foi menos produtivo do que o dínamo do Villa, mas também foi menos produtivo em competições muito mais fáceis.
Em última análise, Garnacho não é um mau jogador, mas, de qualquer forma, Rogers seria uma contratação muito melhor para o Chelsea este verão, mesmo a um preço substancialmente mais elevado.
