Não há descanso para os que `não param`, pelo menos no Chelsea.
O clube do Oeste de Londres parece estar numa espécie de `modo de guerra` neste verão, à medida que constrói um plantel capaz de competir seriamente em todas as frentes na próxima época, desde a Liga dos Campeões à Premier League.
Por exemplo, jogadores como Liam Delap e Mamadou Sarr foram contratados antes do Mundial de Clubes, e agora mesmo, esta tarde, foi confirmada a transferência de João Pedro, no valor de 60 milhões de libras, vindo do Brighton & Hove Albion.
No entanto, não se trata apenas de chegadas, pois os Blues podem estar prestes a rentabilizar Noni Madueke, e se os rumores forem verdadeiros, já identificaram o jogador ideal para o substituir, alguém que poderia ser excecional ao lado de Pedro.
Chelsea tem como alvo um substituto brilhante para Madueke
O Chelsea concluiu a contratação de Madueke por 29 milhões de libras ao PSV Eindhoven em janeiro de 2023, e desde então, o talentoso extremo tem sido um jogador útil para ter na equipa principal e arredores.
No entanto, parece agora que o inglês poderá estar de saída neste verão, com notícias recentes a ligá-lo ao rival londrino Arsenal.
De facto, Florian Plettenberg da Sky Sports Germany afirmou que os `Gunners` já fizeram uma proposta ao jogador, enquanto outras notícias indicam que o clube do Oeste de Londres poderá deixá-lo sair por cerca de 50 milhões de libras.
Curiosamente, esta poderá ser uma jogada brilhante do clube, pois parece que identificaram outro jovem extremo, alguém que seria ainda melhor que Madueke: Malick Fofana.
Sim, de acordo com uma notícia recente do Independent, o Chelsea é um dos vários clubes incrivelmente interessados no extremo do Lyon.
Infelizmente, não será uma transferência barata de concretizar, pois o Lyon terá definido um preço a rondar os 52 milhões de libras.
No entanto, dado que seria uma melhoria em relação a Madueke e poderia ser incrível ao lado de Pedro, esse pode ser um valor que vale a pena pagar para o Chelsea.
Como Fofana se compara a Madueke
A primeira questão a abordar é porquê acreditamos que Fofana seria uma melhoria em relação a Madueke, já que ele não é propriamente um nome conhecido entre a maioria dos adeptos da Premier League, pelo menos para já.
Primeiro, a sua produção ofensiva: em 41 jogos, totalizando apenas 2280 minutos na época passada, o `aterrador` fenómeno francês, assim apelidado pelo olheiro de Sub-23 Antonio Mango, marcou 11 golos e fez seis assistências.
Isto resulta numa média impressionante de participação num golo a cada 2,41 jogos, ou a cada 134,11 minutos.
Em contraste, o entusiasmante jogador de flanco dos `Blues` marcou o mesmo número de golos, mas fez cinco assistências, em 44 jogos, totalizando 2589 minutos, o que resulta numa média de participação num golo a cada 2,75 jogos, ou a cada 161,81 minutos.
Infelizmente para o inglês, a natureza unilateral desta comparação mantém-se quando examinamos os seus números subjacentes da época passada, já que o craque do Lyon se destaca na maioria das métricas relevantes.
Isso inclui métricas como golos sem penáltis mais assistências, passes para o último terço e área, ações de criação de golo e mais, tudo por 90 minutos.
