Quantas vezes Hillary Clinton será interrompida?

Para dizer o mínimo, o desempenho de Matt Lauer durante o Commander-in-Chief Forum da NBC na quarta-feira à noite atraiu críticas mistas. (A hashtag #LaueringTheBar começou a virar tendência no Twitter esta tarde.) Os críticos questionaram o que pareciam perguntas fáceis para Donald Trump, e a aparente relutância de Lauer em verificar várias declarações falsas feitas pelo candidato republicano. Mas para muitas telespectadoras, algo mais saltou: Lauer constantemente interrompia Hillary Clinton durante a conversa.

Logo no início, ao descrever atributos que o líder dos Estados Unidos deveria ter, Clinton enfatizou: “O que você quer de um presidente, um comandante em chefe, é alguém que escuta, que avalia o que está sendo dito a ele, que é capaz para resolver as opções muito difíceis que estão sendo apresentadas. . . ” Lauer interrompeu rapidamente: 'Você está falando sobre julgamento.' Clinton terminou sua frase.

Mais tarde, Lauer continuou a falar ou apressar Clinton para ganhar tempo. Quando ela estava dando uma explicação detalhada sobre o acordo nuclear com o Irã, Lauer queria interrompê-la novamente, mas Clinton recuou. “Olha, essa é uma questão importante, sei que não temos muito tempo, mas vou falar rápido.” Ela sorriu antes de terminar seu argumento, sem dúvida para afastar acusações de ser agressiva.

O momento mais flagrante durante a entrevista aconteceu no final, quando, depois que um veterano perguntou a ela como ela planejava combater o ISIS - uma pergunta que requer uma resposta cuidadosa - Lauer perguntou com uma pitada de exasperação por favor responder 'o mais brevemente possível . ” E quando Clinton mencionou mais tarde a perseguição de Trump aos muçulmanos, o anfitrião a repreendeu por quebrar seu pedido de não atacar seu oponente durante a entrevista. “Tentamos fazer um acordo. . . ” ele disse.

Então veio a entrevista de Trump, na qual Lauer nunca o pressionou para ganhar tempo. Nem Lauer castigou Trump depois que ele atacou Clinton várias vezes. No mais notável desprezo, Lauer não verificou a declaração errônea de Trump de que ele sempre foi 'totalmente contra a guerra no Iraque'. Talvez, comoO jornal New York Timessugerido, ele não estava preparado, ou talvez mal tivesse prestado atenção a Clinton - o ex-secretário de Estado já havia declarado que Trump apoiou a guerra antes, durante e depois da invasão.

Quando interrogou Clinton sobre a investigação em seu servidor de e-mail privado, fazendo um total de cinco perguntas sobre o assunto, ele usou principalmente frases com conotação negativa: 'Você disse que é um erro.' 'Você disse que não fez a melhor escolha.' “Por que não foi desqualificante, se você quer ser comandante em chefe?” Por outro lado, quando Lauer perguntou a Trump sobre seu elogio desconcertante a Vladimir Putin da Rússia, foi o que ele decidiu dizer: “Ao se referir a um comentário que Putin fez sobre você - acho que ele o chamou de 'líder brilhante' - você disse: 'É sempre uma grande honra ser tão bem elogiado por um homem tão respeitado dentro de seu país e fora dele.' ”



Nada disso é particularmente surpreendente, é claro. Quem pode esquecer como Joe Scarborough pediu a Clinton que sorrisse mais? Mas, à medida que nos aproximamos da eleição geral, é crucial continuar apontando esses casos de preconceito de gênero na mídia. Quando os espectadores apontaram as perguntas insuportavelmente fúteis que as atrizes enfrentaram no tapete vermelho durante a temporada de premiações, Ryan Seacrest melhorou dramaticamente sua abordagem para as cerimônias deste ano. Depois que o sexismo evidente da cobertura das Olimpíadas deste verão foi declarado, os anúncios e outdoors da Nike proclamaram Serena Williams como a maior atleta do período. Futuros moderadores do debate presidencial, tomem nota.