O verão do Chelsea está a ser impressionante. Recém-saídos do triunfo no Campeonato Mundial de Clubes, onde a equipa de Enzo Maresca derrotou de forma convincente os vencedores da Liga dos Campeões, parecem estar prontos para ser uma força significativa na próxima temporada da Premier League. Fora do campo, o clube do oeste de Londres tem sido igualmente eficiente, garantindo talentos como Jamie Gittens, João Pedro e Liam Delap, além de um lucro substancial com a venda de Noni Madueke.
A sua atividade no mercado de transferências não está a abrandar. Embora o Chelsea tenha sido associado esta semana ao talentoso Eberechi Eze do Crystal Palace, os relatos sugerem que também estão a visar outro jogador internacional considerado ainda mais promissor.
A Procura do Chelsea por uma Alternativa a Eze
Após a recente conquista do estatuto de campeões mundiais, o interesse do Chelsea em Eze do Crystal Palace surgiu esta semana. Ao lado do Arsenal, o Chelsea alegadamente vê o internacional inglês como um alvo principal para o resto do verão. Embora não tenham ocorrido discussões oficiais entre clubes, foi feito contacto com os seus representantes. Garantir o jogador de 27 anos não seria barato, dada a sua cláusula de rescisão amplamente conhecida de £68M, mas é fácil perceber porque podem estar interessados em trazer este craque com experiência na Premier League para Stamford Bridge.
No entanto, parece agora que o Chelsea identificou uma alternativa: Morgan Rogers. O craque do Aston Villa, que também demonstrou a sua qualidade na liga, é visto como uma contratação potencial ainda melhor. Segundo um relatório recente do jornalista Ben Jacobs, o Chelsea está muito interessado em contratar Rogers este verão. Embora o Villa alegadamente considere o seu dinâmico jogador `intocável`, o The Sun sugere uma avaliação de £80M, afirmando que Rogers é agora o principal alvo de transferência do Chelsea para o resto da janela.
A aquisição de Rogers seria uma transferência significativamente cara e complexa. No entanto, considerando o seu imenso talento e potencial, o Chelsea acredita que seria um investimento que valeria a pena lutar, especialmente porque ele seria uma contratação melhor do que Eze.
Por Que Rogers Representa um Melhor Investimento do que Eze
Embora o Chelsea queira Rogers pelo seu jogo global e impacto na equipa, também esperaria uma produção significativa dele pelo seu preço. Esta é a sua principal vantagem sobre Eze. Na última temporada, em 37 aparições na liga, o dínamo do Aston Villa conseguiu marcar oito golos e dar 11 assistências, o que resulta numa média brilhante de um envolvimento em golo a cada 1,94 jogos. Em contraste, a antiga joia do QPR marcou oito golos e deu oito assistências em 34 aparições, o que resulta numa média ainda boa, mas menos impressionante, de um envolvimento em golo a cada 2,12 jogos.
| Rogers vs Eze PL 24/25 | ||
|---|---|---|
| Jogadores | Rogers | Eze |
| Aparições | 37 | 34 |
| Golos | 8 | 8 |
| Assistências | 11 | 8 |
| Envolvimentos em Golo por Jogo | 0.51 | 0.47 |
| Pontos por Jogo | 1.70 | 1.50 |
Além disso, Rogers, descrito como uma `máquina de produção` por Jacob Tanswell, mostra maior versatilidade do que a antiga joia do QPR. Por exemplo, ele provou ser capaz de entregar desempenhos de topo na posição `dez`, em ambas as alas, e até jogou como avançado em várias ocasiões, o que daria a Enzo Maresca inúmeras opções táticas. Em contraste, a estrela dos Eagles ainda é versátil, mas sente-se realmente confortável apenas na posição `dez` ou na ala esquerda, e mesmo assim, passou quase toda a temporada passada na primeira.
Crucialmente, Rogers, o antigo talento do Middlesbrough, é cinco anos mais jovem do que Eze. Esta diferença de idade alinha-se perfeitamente com a ética do clube de comprar jovens talentos, sugerindo que ele deverá desenvolver-se e atingir o seu pico de forma ao lado de jogadores como Cole Palmer, o que normalmente acontece por volta dos 26 anos para médios ofensivos.
Em conclusão, embora Eze seja inegavelmente um excelente futebolista que certamente traria algo ao Chelsea este verão, considerando a sua produção na liga na temporada passada e o seu potencial a longo prazo, Rogers seria uma contratação muito melhor.
